|
Page 5 sur 6
Les benchmarks :
Super Pi 1M
Commençons par le fameux SuperPi, le calcul sera lancé en mode 1M, ce qui revient à demander à notre processeur de calculer un million de décimales du chiffre Pi. Ce logiciel n’est pas multithreader, le passage de 2 à 4 cores ne devrait donc pas apporter de gain, toutefois l’activation de l’ACC débloque le cache L3, la différence entre la configuration 1 et 2 sera donc due à l’apport du cache L3

Comme prévu les 2 cores supplémentaires n’apportent rien, mais un gain de 4 secondes est tout de même visible lors de l’activation de l’ACC. Le cache L3 fait donc des merveilles sous SuperPi puisqu’il apporte 13% de performance en plus @2.2GHz et quasiment 24% @4GHz. L’overclocking du North-Bridge (NB) nous fait encore gagner 1s, ce qui est loin d’être négligeable, il faudra vérifier si cela se reproduit sur d’autres applications.
Wprime 32M :
Wprime a été choisi car il est totalement multithreadé, les cores supplémentaires devraient donc faire des étincelles et l’on est en droit d’attendre des performances de haut vol.

Pas de place au doute, les cores supplémentaires abattent un travail énorme et notre athlon x2 overclocké @4GHz se fait battre à plate couture par la configuration x4 @2.2GHz. 2 fois moins de temps avec 2 fois plus de cores, le compte est bon, la preuve est faite que Wprime est un bench parfaitement multithreadé. La montée en fréquence du NB n'apporte quasiment rien, l'écart est négligeable, inutile donc de se fatiguer à pousser le NB au delà de ses limites sur ce bench.
Cinebench v11.5 :
Après les calculs purs et durs, passons à une application un peu différente, cinebench stressera notre processeur en lui faisant calculer une scène complexe.

Pour calculer la scène, Cinebench la divise en plusieurs secteurs, chaque core est alors responsable d'un secteur. Une fois son travail terminé, le core attaque la zone suivante, de cette façon chaque core est libre de travailler indépendamment des autres. Bien entendu, la configuration avec le plus de cores l'emporte aisément. Un score attire tout de même l'attention, la configuration 3 est plus de 2 fois plus rapide que la configuration 1, même chose entre la 2 et la 4. Comment cela est-il possible ? Le cache de niveau 3, on aurait presque oublié sa présence sous Wprime puisqu'il n'apportait rien, mais sous cinebench son impact est favorable et permet de booster les performances de notre athlon (qui n'a d'athlon que le nom).
|
Commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.