Partie 2 : Test

On débute en aircooling, rien de plus classique, puis on passera sous refroidissement extrême avec de l'azote liquide, ça fait froid dans le dos ^^

EASYTUNE 6

Le fameux logiciel de gigabyte permettant d'overclocker sous windows sans avoir besoin de rebooter, bien inspiré de CPU-Z comme nous l'avons tous remarqué.

écran 1, on retrouve les caractéristiques du cpu, et les fréquences de la carte (chipset, cpu,...) ; sur l'écran 2, les informations sur la mémoires

écran 3, on retrouve la partie overclocking, avec modification des tensions et fréquences ; écran 4, modification de la fréquence du chipset vidéo intégré

écran 5, partie SMART, avec les surveillances de la température CPU et la vitesse du ventilateur processeur ; écran 6, toute la partie MONITORING des températures et vitesses de rotation des ventilaeurs gérés par la carte mère

Overclocking Air

L'overcloking est assez simple, ici on peut très facilement monter notre Phenom II X4 à 4 Ghz avec 1.45 volt au VCore, le tout avec le ventirad AMD BOX (autant dire, pas une foudre de guerre) tous les réglages par défauts dans le BIOS (on pourrait obtenir mieux en passant plus de temps sur les réglages fins).

De même, 245 de FSB sont facilement atteint sans rien toucher au BIOS, soit facilement 4 GHz sur la majorité des CPU, sans rien toucher on le rappelle, à part le VCore, autant dire il y a du potentiel.

Nous avons testé notre kit RAM (Corsair XMS3 1333 CAS 9), voir ce qu'elle avait dans le ventre, et tester un peu la carte mère ; surprise et déception : surprise sur la montée en fréquence, 1800 MHz en CAS 9 avec seulement 1.5 volts (270 de FSB, juste en montant un peu les tensions, assez sympa comme performance), mais déception car pour y arriver nous avons du abandonner totalement le coefficient mémoire 8.00, il est complètement buggé (un peu comme sur les X48 par exemple, le STRAP D qui est le plus "large" est buggé). Déception donc, il faudra alors monter le FSB pour monter la fréquence de la mémoire, donc en coefficient 6.66, avec 300 de FSB, on obtiendra tout juste 2 GHz pour la RAM (pas si mal, mais ça peut limiter pour faire du score). En contrepartie, on aura une latence plus faible avec un coefficient 6.66 donc des performances meilleures à fréquence équivalente du 8.00, malgré une montée en fréquence bridée par le FSB.

Au niveau de la partie chipset vidéo, il ne faut pas s'attendre à des grosses performances, un petit 3500 à 3Dmark 2006 est annoncé sur la boite de la carte mère, tout dépendra du cpu installé ; mais niveau overclocking ça déménage pas mal, la mémoire étant celle de la carte mère, on adaptera en fonction du type de RAM installé, et pour le Chispet, 700 de base, on monte à 1000 sans forcé.

Pour overclocker il est conseillé d'utiliser le chipset si on veut minimiser la gestion d'une carte graphique par le chipset, et donc perte de performance, mais le partage de la mémoire entre les logiciels et le chipset intégré peut être pénalisant ... et réduire les performances en overclocking mémoire indirectement. Bref, suivant l'utilisation (en général si on overclocke une plateforme on aime faire du score dans les benchs 3D donc le chipset intégré ne sera pas exploité réellement, juste un petit "plus").

Pour le fun un petit 3Dmark 2006 :