JoomlaWatch 1.2.12 - Joomla Monitor and Live Stats by Matej Koval
Test Noiseblocker Coolscraper 3.0 - Tests Imprimer Adresse email
Écrit par Blackwariors   
Lundi, 27 Octobre 2008 00:00
Index de l'article
Test Noiseblocker Coolscraper 3.0
Caractéristiques
Protocole de test
Pésentation
Tests
Conclusion
Toutes les pages

Tests

Nous voici à la partie tests, nous allons commencer par les températures, nous l'avons comparés au Scythe Zipang, à l' OCZ Vendetta et a l'OCZ Vendetta 2.
Dans une pièce de température ambiante de 22°C, en idle le CoolScraper 3.0 obtient 26°C soit 1°C de mieux que le vendetta, et 1°C de plus que le Zipang et le Vendetta 2, cela s'annonce bien. En Full il obtient 37°C soit 2°C de moins que l'OCZ Vendetta, 1°C de plus que l'OCZ Vendetta 2 et 4°C de plus que le Scythe Zipang. Le noiseblocker CoolScraper joue dans la cour des grands avec des température relativements proches des OCZ Vendetta 1 et 2, mais avec 4°C de plus que le Scythe Zipang en Full, il y a encore du chemin à faire.

Pour le test de bruit, nous n'allons pas le comparer aux autre ventirad utilisés pour les tests de températures mais individuellement. Dans une pièce avec bruit ambiant de 42dBa, en idle et à 1 métre nous trouvons 45dBa soit 3 de plus que sans PC allumé, c'est peu ayant un chipset graphique intégré, il n'y a que le ventilateur de l'alimentation qui emet un bruit. A 10 cm on passe de 45 à 47dBa, 2 petits décibel de plus, pas de quoi entendre un changement à l'oreille humaine. En full et à 1 métre, on trouve 48dBa soit 6 de plus que sans le PC allumé, toujours pas de quoi entendre un changement à l'oreille, voyons à 10 cm, 50dBa à 10 cm, c'est ce que nous trouvons, pareil on apprécie le silence de ce ventirad qui a de bonne performance sans sacrifier le bruit.

 



 

Popularité

Bannière