| Battle : E5200 VS E5300 - Conclusion |
|
|
| Écrit par Takatoukacer |
| Jeudi, 06 Août 2009 22:05 |
|
Page 13 sur 13
Conclusion
Au final, il apparait que le E5200 devrait être encore meilleur en révision R0 ; le E5300 affiche des performances assez sympa pour le prix. Un overclocking assez aisé sans trop touché à la tension du processeur.
3 processeurs E5200 ont été testés ; le premier a été assez mauvais par contre demandant pas mal de tension pour monter, même sous DOD il ne voulait pas passer 350 de FSB. Le second qui a été testé que sous air, est monté à 4.5 Ghz sans trop de mal, alors que le troisième qui a été testé sous DOD est monté à plus de 5 Ghz !! Tous ont atteint au moins 4 Ghz (avec du mal pour l'un des E5200) Le gros handicape des ces petits CPU étant leur faible cache, mais ils bénéficient d'un gros coefficient et d'un petit FSB, ce qui est intéressant pour overclocker sans avoir de la DDR2 6400 ou 8500. Il est clair que ce sont des processeurs d'entrée de gamme mais qui permettront aux petites bourses de faire une mise à jour à moindre coût. Le E8600 comme les E8400 et E8500 affiche un cache de 6Mo ce qui l'avantage, mais pour le surcoût, il ne vaut le coup pour les non joueurs. Un grand merci à notre partenaire TPI pour le prêt des processeurs.
Vous pouvez retrouver ces modèles parmi le catalogue de TPI INFORMATIQUE |




Commentaires
Y'a pas les images... lien mort pour toutes.
Merci
Dis nous si ça fonctionne de nouveau chez toi. (pour ma part, ça fonctionne nickel)
A+
Je suis venu trop vite :)
Si tu veux réagir plus en détail sur ce test, je t'invite à participer au topic dédié sur le forum
Si tu as d'autres questions ou des soucis quelconques avec l'affichage, contactes moi par MP sur le forum
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.