| sujet suivant »

[takatoukacer]

voila, petite question que je me pose quand je vois la nouvelle EVGA bi CPU, va-t-on multiplier les cores (ce qui se passe, applications et jeux optimisés pour) mais bon, au bout d'un moment, la taille, la chauffe, la fréquence, ça va vite brider, et le prix pour aller plus loin et plus petit
donc peut être qu'on aura du bi CPU ?!
vous en pensez quoi

evga bi cpu
http://pc-overware.be/forum2/index.php/topic,3001.0.html

[minos]

moi je dis vers plus de cores car un carte mère bi sockets  niveau prix ouille c'est pas à la portée de tous 
à+++ 

[takatoukacer]

moi je dis vers plus de cores car un carte mère bi sockets  niveau prix ouille c'est pas à la portée de tous 
à+++ 

oui mais bon quand ça sera démocratisé, et le quad était cher, alors qu'on y va petit à petit donc qui sait ce qu'on nous réserve ^^

[minos]

humm , pour l'instant c'est surtout réservé aux professionnels le bi cpu. Puis bon pour quoi faire c'est pas pour demain que ça va se démocratiser. Ils ont déja du mal a faire des jeux qui exploitent un proco 4 coeurs alors oui il sortiront bientôt des 8 cores qui vont pas aider beaucoup en jeu, alors bi cpu/multi-cores, pour l'instant à par pour de la 3D en film d'animation je ne vois pas trop l'utilité...
Enfin ce n'est que mon impression 
à+++   

[Scarvounet]

Je pense que l'on va se diriger vers du multicore de plus en plus petits.

J'avais entendu que la physique ne permettra pas de dépasser les 9Ghz pour un coeur.

[takatoukacer]

aucune idée je crois 18 Ghz j'avais lu mais bon, ça dépend de la tension et de beaucoup de choses ; après y'a aussi le matériau utilisé qui arrive à la limite de gravure

[Maduk]

bah faut deja tapé les 8.5 on verras après pour les 9...

pour ce qui est de mon avis:

l'utilisation de plateforme multi-socket n'est pas ancienne et n'est encore démocratisable (oui oui ... on peu le dire j'ai décidé).
les constructeur on orienter leurs offres multi-socket vers les serveurs ou les besoins diffère énormément de ceux des particulier, les solutions comme les bi xenon 2.8ghz  avec HT ^^ , skulltrail , la nouvelle Evga son réserver à une élite (clockeurs/amateurs fortunés)

Alors que les dual/tri/quad cores sont plus abordables.
Je ne pense vraiment pas que les multisocket devienne aussi intéressante coté perf/prix que les configs mono-sockets actuels.

[hs]

C'est juste une question de prix, tout "existe" déjà ....

[takatoukacer]

C'est juste une question de prix, tout "existe" déjà ....

ouaip mais à savoir si le bi cpu pourrait devenir un standard futur (production à grande échelle = coût moindre)

[Maduk]

coût moindre ^^ avec 2 cpus dans la config...

[hs]

Il faudra encore attendre quelques année mais je pense que on va dans cette direction

[takatoukacer]

coût moindre ^^ avec 2 cpus dans la config...

tu mets 2 HD5750 pour 200e tu as une config aussi rapide qu'une HD5850 mais pour moins cher ; j'imagine que 2 Corei3 pourraient donner le même gain comparé à un corei7 haut de gamme par exemple

Il faudra encore attendre quelques année mais je pense que on va dans cette direction

donc tu voterais Bi CPU ^^

[hs]

obiwan a déjà sa plateforme hexa cpu à 64 cores que j'ai voté

[Maduk]

de toutes façons obiwan il a deja un tesla 92 cores

[cromanu6666]

salut j´ai lue dans un magasine ( pc update et aussi hardware magasine ) qu´ Intel faisais des recherches actuellement et il sont même a l´état de teste de processeur à photon... le petit problème c est que le pcb du proco ne peut pas être difformer même d´un micron d´ ailler eu dans les labo d Intel on monter un System avec des vérins car il y a beaucoup de tremblement de terre et que c est dangereux pour eux et le matos 

mais pour moi je crois qu il vont augmenter le fréquence des procos ainsi que les corps mais pas plus de huit et quand ils seront a la limite des gravures sur les matériaux actuel  nous auront droit a des carte mère bi proco