| sujet suivant »

[takatoukacer]

News intéressante chez pcworld.fr

Alors que NVIDIA avait choisi de limiter le support de PhysX aux configurations 100 % GeForce, plusieurs petits hacks permettent de réactiver la technologie propriétaire...

En février 2008, NVIDIA avait racheté la firme AGEIA et sa technologie PhysX. Depuis, cette dernière a été intégrée dans les GeForce du caméléon. Jusqu'à récemment, l'utilisateur d'une solution ATI pouvait toujours disposer de PhysX en utilisant une GeForce, dédiée alors à la gestion de la physique.

Cette configuration, exploitée par certains joueurs, bien peu pratique (deux cartes graphiques nécessaires) n'est plus possible depuis les pilotes GeForce 186. Le caméléon désactive son API dès qu'une carte graphique non NVIDIA est détectée dans le système. La raison de ce bridage vient en fait de l'arrivée prochaine de Windows 7. Le nouvel OS de Microsoft rétablit la possibilité d'utiliser plusieurs cartes graphiques de différents constructeurs ensemble, ce qui était impossible sous Windows Vista. Pire, il est même impossible d'exploiter PhysX via une des cartes d'extension originales d'AGEIA et une carte graphique ATI.

Un forumeurs de notre confrère NGOHQ vient de publier un petit patch désactivant le bridage du logiciel NVIDIA. Une application similaire est aussi disponible chez Czech Hardware (x86 et x64). On espère cependant que le caméléon reviendra sur sa décision, pas vraiment compréhensible alors qu'il essaye d'imposer PhysX comme standard auprès de tous...

Des patchs (non officiels) sont disponibles ici (pour Windows 7 64 bits), là (pour la version 32 bits) ou là (pour les deux).

Source : PCWorld




l'article de présence pc indiquait que AMD sacrifiait trop les prix des CPUs dont marge super minime, et que là où la marge se fait c'est sur le bas de gamme en VGA, là où nvidia domine, car sur le haut de gamme ATI est excellent mais les marges sont infimes.

AMD ne serait pas de retour financièrement avant 2011, mais bon, comme il a déjà été fait, Intel va investir dans AMD pour le maintenir (l'action AMD est passé de 40$ à 2$)

http://www.presence-pc.com/actualite/amd-faillite-36598/

"ZoomSelon Business Insider, AMD est un bon candidat pour la faillite. En effet, les analystes de la société ont récemment publié un classement des « grosses » sociétés mal en point financièrement, et AMD fait partie des 10 compagnies qui pourraient être déclarées en faillite.
5 milliards de dettes

Une nouvelle qui pourrait paraître étonnante aux yeux de certains de nos lecteurs, habitués aux bonnes critiques des processeurs de la famille K10 (et leur excellent rapport performances/prix) et au plébiscite des utilisateurs pour les Radeon de la série 48xx (et bientôt 58xx, au vu des tests), et pourtant. AMD a beaucoup de dettes, près de 5 milliards de $, et les analystes ne voient pas la société gagner de l'argent avant 2011 (alors qu'AMD vient de passer onze trimestres en perdant de l'argent). Et les actions de la société, qui valaient encore 40 $ il y a trois ans, ne dépassent pas actuellement les 2 $. Donc certes, AMD fait de bons processeurs, mais la pression d'Intel — qui dispose de plus de moyens et d'une architecture plus performante — oblige AMD à casser les prix : il est loin le temps des Athlon 64 FX à plus de 900 €. Et dans le domaine des cartes graphiques, même si AMD propose des produits globalement plus efficaces que ceux de NVIDIA, l'entrée de gamme est dominée par le constructeur au Caméléon et c'est dans ce domaine que les marges se font, pas sur les cartes graphiques haut de gamme destinées aux joueurs, qui ne servent — en pratique — que de vitrine technologique.

Alors bien évidemment, AMD n'est pas encore en faillite, mais il reste que la société va mal et que son avenir est de plus en plus sombre.

Source : PCInpact"


extrait de ça http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=284463

its works, but the problem is, is not detected by the nvidia demos.

Just install your ati card as normal, then install your nvidia drivers as well physx drivers, then go to display settings, use "detect displays" button, then select one grey monitor in you nvidia card and use the "extend desktop to this monitor" and apply... (no need for a real 2nd monitor), then go to the nvidia control panel, and select "Hardware Physx" Enabled... thats it...

CUDA programs like badaboom, will work, Physx well be working in hardware mode, but still not detected by nvidia demos and the physx control pnel will keep saying "disabled" instead of "geforce physx" but it does WORK, just test it.

ensuite un test tout expliqué par un mec sur le net :
http://www.pc-infopratique.com/forum-informatique/physx-ati-nvidia-petit-test-vt-47525.html

et notamment ces propos ci :

"Allez op je double post:
-installation de warmonger
-installation de fraps

Physx désactivé.
Je lance warmonger, je fais quelques réglages graphiques; méthode "tout-a-donf" 1680*1050 et je commance le tutoriel. Première impression: c'est pas super fluide, mon PC à un peu de mal à suivre. Tuto fini. Le log de fraps:

Code: Tout sélectionner
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
      2671,    130876,   6,  77, 20.409
J'active Physx, je relance Warmonger et je refais le tuto. C'est deja plus fluide. Verdict de fraps:

Code: Tout sélectionner
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
      8031,    185803,  14,  87, 43.223
Conclusion: it's alive ...heu it works."


moralité : ça fonctionne sans soucis, donc foncez !!! et rapportez nous vos remarques (à savoir si on peut faire tourner un CF + 1 carte nvidia .... pourquoi pas, mais il faut tester)

Mod PhysX

Hybrid PhysX discussion: here
Latest GeForce driver: 197.45 (April 13, 2010) - works with v1.03 - download
Latest PhysX SS: 9.10.0222 (February 22, 2010) - works with v1.03 - download

File Type: rar     PhysX-mod-1.03.rar  (2.19 MB)

[r_zack]

bah toujours le même clash entre ATI et Nvidia!!!!

[takatoukacer]

sauf que AMD et ATI sont dans le rouge, le géant "vert" croque du "rouge" et risque la faillite sous peu (pas de profits prévus avant 2011...)

Mais bon, c'est tout bon pour nous ça comme le SLI sur X58, ça permet de profiter d'une grosse puissance avec du petit matos

[r_zack]

ouép mais bon si y a faillite!!! cela va laisser le champ libre a nvidia de pouvoir faire les tarif qu'il veux !!!!

[Vant@ge]

Perso, je ne pense pas qu'ATI aile à la faillite.
Ils ont augmenté leur chiffre d'affaire en 2008 et les premiers trimestres 2009 donnent de meilleurs résultats (+7% de mémoire).

C'est AMD qui va mal. Ce qui est ennuyeux, c'est qu'ATI pourrait en pâtir malgré leurs bons résultats...

je ferais quelques recherches pour vous donner les chiffres que j'avais cet été

[takatoukacer]

l'article de présence pc indiquait que AMD sacrifiait trop les prix des CPUs dont marge super minime, et que là où la marge se fait c'est sur le bas de gamme en VGA, là où nvidia domine, car sur le haut de gamme ATI est excellent mais les marges sont infimes.

AMD ne serait pas de retour financièrement avant 2011, mais bon, comme il a déjà été fait, Intel va investir dans AMD pour le maintenir (l'action AMD est passé de 40$ à 2$)

http://www.presence-pc.com/actualite/amd-faillite-36598/

"ZoomSelon Business Insider, AMD est un bon candidat pour la faillite. En effet, les analystes de la société ont récemment publié un classement des « grosses » sociétés mal en point financièrement, et AMD fait partie des 10 compagnies qui pourraient être déclarées en faillite.
5 milliards de dettes

Une nouvelle qui pourrait paraître étonnante aux yeux de certains de nos lecteurs, habitués aux bonnes critiques des processeurs de la famille K10 (et leur excellent rapport performances/prix) et au plébiscite des utilisateurs pour les Radeon de la série 48xx (et bientôt 58xx, au vu des tests), et pourtant. AMD a beaucoup de dettes, près de 5 milliards de $, et les analystes ne voient pas la société gagner de l'argent avant 2011 (alors qu'AMD vient de passer onze trimestres en perdant de l'argent). Et les actions de la société, qui valaient encore 40 $ il y a trois ans, ne dépassent pas actuellement les 2 $. Donc certes, AMD fait de bons processeurs, mais la pression d'Intel — qui dispose de plus de moyens et d'une architecture plus performante — oblige AMD à casser les prix : il est loin le temps des Athlon 64 FX à plus de 900 €. Et dans le domaine des cartes graphiques, même si AMD propose des produits globalement plus efficaces que ceux de NVIDIA, l'entrée de gamme est dominée par le constructeur au Caméléon et c'est dans ce domaine que les marges se font, pas sur les cartes graphiques haut de gamme destinées aux joueurs, qui ne servent — en pratique — que de vitrine technologique.

Alors bien évidemment, AMD n'est pas encore en faillite, mais il reste que la société va mal et que son avenir est de plus en plus sombre.

Source : PCInpact"

[minos]

Il est clair que niveau grande distribution les offres de pc gamer sont quasi inexistante etqu'il y a un gros marché à dévelloper de ce côté.
a part parkard bell qui nous des tours avec un superbe design mais malheureusement la configue interne suit rarement les promesses du design... rams ou cartes graphiques poussivent
C'est bien dommage, tout les apprentis gamer ne savent pas forcement assembler eux mêmes leur matériel.
Alors Mr AMD nous attendons de voir vos offres bientôt sur les rayons de nos grand distributeurs 
à+++

 

[takatoukacer]

extrait de ça http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=284463

its works, but the problem is, is not detected by the nvidia demos.

Just install your ati card as normal, then install your nvidia drivers as well physx drivers, then go to display settings, use "detect displays" button, then select one grey monitor in you nvidia card and use the "extend desktop to this monitor" and apply... (no need for a real 2nd monitor), then go to the nvidia control panel, and select "Hardware Physx" Enabled... thats it...

CUDA programs like badaboom, will work, Physx well be working in hardware mode, but still not detected by nvidia demos and the physx control pnel will keep saying "disabled" instead of "geforce physx" but it does WORK, just test it.

ensuite un test tout expliqué par un mec sur le net :
http://www.pc-infopratique.com/forum-informatique/physx-ati-nvidia-petit-test-vt-47525.html

et notamment ces propos ci :

"Allez op je double post:
-installation de warmonger
-installation de fraps

Physx désactivé.
Je lance warmonger, je fais quelques réglages graphiques; méthode "tout-a-donf" 1680*1050 et je commance le tutoriel. Première impression: c'est pas super fluide, mon PC à un peu de mal à suivre. Tuto fini. Le log de fraps:

Code: Tout sélectionner
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
      2671,    130876,   6,  77, 20.409
J'active Physx, je relance Warmonger et je refais le tuto. C'est deja plus fluide. Verdict de fraps:

Code: Tout sélectionner
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
      8031,    185803,  14,  87, 43.223
Conclusion: it's alive ...heu it works."


moralité : ça fonctionne sans soucis, donc foncez !!! et rapportez nous vos remarques (à savoir si on peut faire tourner un CF + 1 carte nvidia .... pourquoi pas, mais il faut tester)

[Glouton]

Salut les amis,

  Comme quoi, l'imagination, la persévérance et la passion sont les outils idéals pour atteindre des résultats. 

L'argent aussi, ou le prêt de carte graphique. 

Gloup gloup Glouton.

[takatoukacer]

lève la tete c'est marqué 2 posts plus haut ^^

ensuite un test tout expliqué par un mec sur le net :
http://www.pc-infopratique.com/forum-informatique/physx-ati-nvidia-petit-test-vt-47525.html

-installation de warmonger
-installation de fraps

Physx désactivé.
Je lance warmonger, je fais quelques réglages graphiques; méthode "tout-a-donf" 1680*1050 et je commance le tutoriel. Première impression: c'est pas super fluide, mon PC à un peu de mal à suivre. Tuto fini. Le log de fraps:

Code: Tout sélectionner
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
      2671,    130876,   6,  77, 20.409
J'active Physx, je relance Warmonger et je refais le tuto. C'est deja plus fluide. Verdict de fraps:

Code: Tout sélectionner
    Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
      8031,    185803,  14,  87, 43.223
[/quote]

[takatoukacer]

après je n'ai pas eu d'autres retour, et personne sur le forum mais ça l'air d'être que du bon de coupler ATI et NVIDIA pour la physx

[takatoukacer]

ça apporte un petit plus niveau des FPS et permet de gérer vraiment les effets physx, mais bon on manque de recul sur la chose, et ça reste léger le gain ; si nvidia ne bloque pas les fps comme sur batman, avec ton CPU ça devrait suffir

sur l'exemple du mec, on passe de 20 fps de moyenne à 43, ça fait un joli gain (reste à savoir si ça sera pareil sur tous les jeux, si ça fonctionne partout partout...bref, beaucoup de questions dont il n'y a pas de réponses encore

perso vu la grosse vga que tu as, je dirais de choper une GTX, tu as de la marge niveau puissance   mais ça reste mon avis

[takatoukacer]

nouveau patch pour la   hybrid physx
http://physxinfo.com/news/2643/hybrid-physx-197-xx-drivers-and-physx-performance-fix/


nvidia à voulu bloquer encore une fois mais des malins ont refait un patch ^^

[takatoukacer]

Mod PhysX

Hybrid PhysX discussion: here
Latest GeForce driver: 197.45 (April 13, 2010) - works with v1.03 - download
Latest PhysX SS: 9.10.0222 (February 22, 2010) - works with v1.03 - download

File Type: rar     PhysX-mod-1.03.rar  (2.19 MB)