[TEST] Connect 3D HD4870 512mo

Test Connect 3D HD4870 512mo

Introduction :

Aujourd'hui, nous vous proposons le test d'une HD4870 de la firme Connect 3D, la série HD4000 qui a fait le succès d'ATI ces derniers moi avec d'excellentes performances et un prix bien contenu qui a permit de populariser c'est cartes graphique.
Nous allons donc pouvoir voir si la carte de chez Connect 3D qui arbore un ventirad autre que celui qui est fourni à l'habitude sur les HD4870 nous permet d'avoir un résultat intéressant.

Place aux tests...

1-Présentation de la carte
1.1-Spécification

Nous avons ici affaire à une carte qui reprend les spécification d'origine de ATI c'est-à-dire :

- GPU : RV770
- Shaders : 800 processor unified
- Gravure : 55nm
- Fréquences GPU : 750 MHz
- Fréquence Shaders : 750 MHz
- Fréquence mémoire : 3600 MHz
- Bus mémoires : 256 bits
- Mémoires : GDDR5
- Quantités de mémoires : 512 Mo
- Bande passante : 115 GB/s
- Nombre de transistors : 956 M

Connectiques :

- Deux connecteurs PCI express (alimentation de la carte)
- Deux Sortis DVI
- Une sortie TV ( Composite/S-Vidéo )

Supports :

- DirectX 10.1
- Shader Model 4.1
- Crossfire

1.2-Bundle

Le bundle se compose de :

- CD utilitaires
- Un Pont crossfire
- Un manuel d'installation
- Un adapteur DVI vers HDMI
- Un connecteur pour TV
- Un adaptateur DVI vers VGA

1.3-Photos générales de la carte

2-Les benchs
2.1-Présentation de la plateforme de test

La plateforme de test se compose :

-CPU: Core 2 Duo E8400
-MB: Asus P5Q pro (Bios 2002)
-RAM: G.skill 2x1go PC8500 GBHK
-CG: Connect 3D HD4870 512mo
-HDD: Hitachi Dekstar 80go SATA
-ALIM: Seasonic S12II 500w

Pour ce qui est du cooling CPU, il sera assuré par un Scythe Mugen, quant au cooling de la carte graphique, il restera celui d'origine, c'est-à-dire celui choisi par Connect 3D.

2.2-Protocole de test

Pour ce test, ce que nous avons recherché à voir l'impact que le changement de ventirad pouvait avoir sur l'overclocking et sur le reste des performances de la carte de Connect 3D pour cela nous procéderons dans cette ordre suivant :

Test de Aquamark3 et de 3DMark 01,03,05,06,

Pour une partie des tests, la fréquence du CPU sera amenée à 4Ghz(445*9), Ram 1069 ddr2 (534,5mhz c5-5-5-15) et les fréquences de la carte graphique seront celle de base, c'est-à-dire 750mhz pour le GPU et 900mhz pour la mémoire.

Pour l'autre partie des tests, la fréquence du CPU sera amenée à 4Ghz(445*9), Ram 1069 ddr (534,5mhz c5-5-5-15) et les fréquences de la carte graphique seront de 815mhz pour le GPU et 1100mhz pour la mémoire, fréquences overclocké qui se sont révélé être stables.

2.3-Les benchs carte fréquences stock et carte overclockée

AM3 :

3DMark 01 :

3DMark 03 :

3DMark 05 :

3DMark 06 :

2.4-Pour aller plus loin dans les benchs

Pour cette partie nous avons décidé de pousser la carte dans ces dernier retranchement pour chacun des 3DMark's la suite sur les graphiques :

3DMark 01 :

3DMark 03 :

3DMark 05 :

3DMark 06 :

Cela nous montre très bien que certains benchs tirent beaucoup plus sur la HD4870 et que pour avoir un run qui passe il faut baisser les fréquences beaucoup plus que sur certain !
Le meilleur exemple et que le 01 passe à des fréquences de 855/1200mhz et que le 06 ne peut pas et bug pratiquement dés que les fréquences dépasse 835/1100.

Et nous pouvons que c'est score pourrait être démultiplié avec une fréquence cpu plus élevé.

2.5-Parlons températures

Avec ce système de refroidissement autre que celui d'origine choisi par Connect 3D nous aurions pu nous attendre à une baisse drastique des températures mais il en est toute autre !

Pour peu que la carte soit en idle et fréquence d'origine la température est de ~47~48°c pour le GPU mais dès que la sollicitation de la carte est demandé c'est température s'envole et au bout de quelques 3DMark successif, on à comme une impression que le pauvre petit ventilateur de 90mm n'arrive plus à effectuer la ventilation correctement. Et les 3 caloduc en cuivre devienne brulant au touché ce qui peut nous donner un petit aperçu du dégagement thermique auquel doit faire face ce rad.

3-Synthèse et conclusion

Il faut le dire le bilan de cette HD4870 est plus que mitigé, tout d'abord les fréquences atteinte sont assez faible par rapport a d'autre model mais les gains sont appréciable du moment que l'on a la plateforme qui permet d'en profité le plus pleinement possible. Cependant les résultats obtenu reste dans la bonne moyenne des HD4870.
Ensuite très gros regret au niveau du rad choisi par Connect 3D qui remplace le rad ATI d'origine celui a plusieurs défaut récurrent qui font qu'il n'ai pas plus performant que le rad d'origine, quand on lance la carte pour la première fois on est étonné du bruit car le ventilateur est cadencé d'origine @100% et après il n'existe pas de moyen de le réguler ce qui est très handicapant dans certains cas de figure.
Ceci dit des rads sur les puces de ram n'aurait pas été une mauvaise chose non plus ! Le rad sur les VRM est quand a lui une très bonne chose car l'air brassé par le ventilateur centrale de la carte permet de le refroidir et ainsi faire chuté la température de celle-ci qui peuvent devenir extrêmement chaude après quelques minutes de bench.
Ceci dit, nous retrouvons quand même les bonnes performances de la serie HD4000 qui en font une valeur sur !