| sujet suivant »

[takatoukacer]

Des précisions sur les Core i7/i5 K et S


Intel toujours à trouver un petit plus pour conquérir le coeurs des overclockers à budget, nous propose ici un Core i7-875K et i5-655K. Ceux qui cherchent un TDP réduit pourront se rabattre sur le Core i7-870S.

Les Core i5/i7 S et K sont les premiers étaient des modèles basse consommation tandis que les seconds sont orientés overclocking en raison de leur coefficient multiplicateur débloqué. L’idée n’est pas nouvelle et Intel a simplement fait appel à une nomenclature qu’il utilisait déjà pour ses anciennes familles de processeurs.

Le Core i7-875K : 4 cores à 2,93 GHz, Mo de cache L3. Ce core Lynnfield gravé en 45 nm aura un TDP de 95 W. Il est donc identique au Core i7-870 à part pour son coefficient multiplicateur débloqué.
On imagine qu’Intel vendra cette version K autour des 500 €. Le prix officiel n’a pas encore été annoncé, mais ce processeur fait partie de la nouvelle politique du fondeur qui avait promis des CPU débloqués à moins de 1 000 €. La facture le réserve tout de même à un club assez réservé qui devra attendre jusqu’en juin pour en profiter.

L’autre modèle est le Core i5-655K qui est une version débloquée de l’i5-650 (2 cores à 3,2 GHz, 4 Mo de cache L3, architecture Clarkdale 32 nm et un TDP de 73 W). Il devrait sortir au même moment que l’i7-875K et devrait avoisiner les 200 €.

En ce qui concerne les modèles basse consommation, des rumeurs parlent d’un Core i7-870S. À 400 €, fréquence et TRDP revu à la baisse : de 2,93 GHz à 2,67 GHz, TDP passant de 95 W à 82 W.
La réduction de la consommation se fait au détriment des performances, mais dans les faits, cela permet surtout à Intel de proposer un processeur qui se placera entre les modèles i7 à 95 W et les i5 à 73 W.
Aucune date de sortie, mais certainement pour le deuxième trimestre de cette année.

[takatoukacer]

Merci Takat pour ce très très bon test sur le fameux i7 980X.
Pour moi,joueur,il ne vaut vraiment pas le coup,c'est à peine croyable sa difficulté dans les jeux Pour la tune qu'il va coûter,mieux vaut investir dans un tout autre cpu avec en complément une super vga par exemple

il y a d'autres CPU 6 cores "public" qui vont arriver le 980X reste la version extrème donc extrèmement chère ^^ ; je pense que d'ici la sortie du X68/P68 début 2011, il y aura une migration vers le 6 cores (déjà chez AMD ça arrive aussi) et bon déjà quand tous les logiciels pourront tirer partie des2 et 4 cores, ça sera un grand pas

[minos]

et sans parler des logiciels déja windaube a du mal avec le multitâches et la gestion de tout ces cores 
à+++

[eskabo]

et sans parler des logiciels déja windaube a du mal avec le multitâches et la gestion de tout ces cores   

Je me posais aussi la question de savoir si ça vaut vraiment le coup. Avec l'hyperthreading ça fait 12 coeurs !!!

Il y a un an beaucoup disaient qu'un quadcore ne servait à rien, qu'un bon dualcore suffisait voir était plus performant dans la majorité des applications...

Déjà que je me demandais si un i7 860 était vraiment mieux qu'un i5 750 (à part une légère différence de fréquence c'est surtout la gestion de l'hyperthreading qui les différencie si j'ai bien tout compris).

Bon, je sais, ça évolue vite. Mais le soft évolue-t-il aussi vite que hard pour exploiter tout ça ?   

[takatoukacer]

meme si ça évolue ça reste :
C2D pour jouer et bureautique
Quad pour multimédia car les softs vidéo audio sont optimisés pour le multi

après petit à petit les jeux deviennent optimisé quad (comme crysis, métro 2033, les jeux de stratégie) ; donc si tu dois upgrader oui, mais pas encore une nécessité

[minos]

disons que avec l'arrivée des core i7 et i5 les concepteurs de jeux ou logiciels commence doucement à se pencher sur l'optimisation pour gérer tout ces cores, il était temps, mais c'est lent. Et d'après mes dernières lectures windaube fait aussi des recherches en ce sens pour leurs futurs OS .
Bref un quad commence seulement a avoir du sens pour un gamer et au dessus du quad je doute un peu
à+++   

[Glouton]

disons que avec l'arrivée des core i7 et i5 les concepteurs de jeux ou logiciels commence doucement à se pencher sur l'optimisation pour gérer tout ces cores, il était temps, mais c'est lent. Et d'après mes dernières lectures windaube fait aussi des recherches en ce sens pour leurs futurs OS .
Bref un quad commence seulement a avoir du sens pour un gamer et au dessus du quad je doute un peu
à+++   

Salut Minos,

Je dois tu comprendre le doute par rapport au fait que toute la technologie du i3, i5 et i7 sur les cpu ayant plus de 4 core n'est pas exploité par les développeur de jeu ? Si oui, je comprend ton doute.

Mais en l'espèce, il est moins chère d'acheter des actuel i3, i5 et i7 comme cpu que des Quad Core... enfin sauf exception.

Glouton. 

[minos]

il est vrai sauf si tu dois changer toute la configue la ça revient déja plus chère, mais c'est clair que si tu changes tout tu ne vas pas acheté du lga 775 et un vieux quad vu les prix encore pratiqués 
à+++

[eskabo]

Ah ben oui ! Effectivement le i5 750 est toujours bien derrière le i7 860. Si j'avais cherché un peu sur le net je ne me serais pas posé la question longtemps...

Tu sais les ON DIT,c'est du vent,la majorité parle sans meme savoir 

Tu as tout à fait raison. Généralement, je ne me fie qu'aux tests réalisés par des sites "sérieux" et pas aux ragots des différents forums.
Mais je me suis laissé larguer : depuis que j'ai recommencé la zik je n'ai pas suivi de très près l'actualité hardware et maintenant que je m'y re-intérésse je me rends compte que j'ai vraiment un train de retard. Il s'en ait passé des choses en 6 mois...

Il est vrai que de plus en plus d'applications sont optimisées pour le multi-coeurs (d'ailleurs mon logiciel de musique -Live- l'est aussi) et qu'elles le seront encore plus dans le futur.
Donc à votre avis (même si quand on regarde les tableaux c'est très clair) je ne jetterai pas mon argent par les fenêtres en me désidant pour un 860 plutôt qu'un 750 ? Sachant, en plus, que je garde mon cpu environ 3 ans avant de changer.

En tous cas, merci pour ta réponse et tes tableaux Noureddine   
Ça m'a poussé à chercher plus loin et effectivement, même pour les applis non optimisées multi, le 860 est toujours bien devant le 750.
Après y'a aussi le 930 pour pas beaucoup plus cher. Le choix devient cornélien... 

[takatoukacer]

enfin si tu vois comme ça ^^ tu finis avec un corei 980X ; faut se fixer une limite de budget / la plateforme X58 étant un peu plus chère mais tu profites des corei7 / la plateforme P55 étant un peu moins chère tu as des cpus un poil moins performants (haut de gamme x58 et moyen de gamme p55)


http://www.hardware.fr/articles/778-11/comparatif-geant-146-processeurs-intel-amd.html

super comparatif entre AMD et Intel sur tous les cpus

à toi de te faire ton avis pour quoi acheter si tu veux changer

corei5 750 : 175e / corei7 860 : 250e (tout sur P55)

[eskabo]

enfin si tu vois comme ça ^^ tu finis avec un corei 980X

Quand je dois choisir du matos c'est toujours toute une histoire...
Mais je pense que je vais rester sur du P55. Le X58 est quand même plus cher et je serais obligé de racheter de la ram pour profiter du triple channel. Donc non, pas 930 finalement.

Comme tu dis : faut que je me fixe un budget et que je m'y tienne. Mais je crois que ça va encore prendre un peu de temps avant que je me décide...

Sacré comparatif effectivement. Ils ont du bien s'amuser à faire ça.

[takatoukacer]

nous sommes un peu tous pareils, on veut dépenser au mieux mais on recule toujours l'achat ; mais faut pas oublier qu'en informatique, plus tu achètes tard, plus tu auras du performant et moins cher, pour ça qu'il ne faut jamais acheter d'avance si on ne s'en sert pas rapidement ; oui je pense que le P55 restera un meilleur choix pour toi et évitera des frais supplémentaire 

[eskabo]

C'est sur qu'un moment il faut bien se décider.

Mais par exemple : j'ai acheté ma P35C-DS3R pour 10e de plus que la version non C puis me suis dit que j'avais cramé 10e pour rien car je ne mettrais jamais de DDR3 dessus. Quand je suis passé à Seven x64 je me suis dis que 4Go de ram ça pourrait être pas mal.
Et plutôt que d'acheter encore de la DRR2, j'ai directement acheté de la DDR3 que j'utiliserai quand je passerai sur socket 1156 (et je remettrai la DDR2 sur cette mobo). Pendant 2 ans j'ai pensé que j'avais fait une petite erreur d'achat et finalement non 

Mais actuellement il est clair que c'est le P55 qui conviendra le mieux à mon utilisation.
Une P55 + un i7 860 + une ati hd5850 je pense ça serait déjà très bien. J'espérais la gtx470 mais trop cher et trop jeune. Dommage...

[takatoukacer]

enfin bon pour les banalités qu'ils disent ^^ mais au moins il y a un mail en effet ; et ATI n'a jamais fait de bons pilotes 

4 Ghz ? tu m'en avais pas parlé  que tu étais monté si haut

[eskabo]

Ouai c'est pas con un kit de mise à jour. Mais comme je disais j'ai déjà pris 4Go de DDR3 qui iront sur ma prochaine plateforme 1156. Il me faudrait un kit mobo + cpu + vga.
Ou un kit classique mais avec la même ram que celle que j'ai acheté, ça me ferait 8Go (on va finir par y arriver) et je pourrais supprimer définitivement le pagefile.sys 

Ils sont vraiment si pourri que ça les drivers ATI ?  J'ai toujours eu que des nVidia.
Et à quel niveau ils sont pas bien ?  Les jeux plantes ?
Même si j'en ai jamais eu personnellement, j'ai quand même déjà été voir dans les options des drivers ATI et ça me semblait pas trop mal. Enfin, on retrouve à peu près les mêmes options que dans les pilotes nVidia.
J'ai toujours entendu dire : nVidia mieux pour le jeux et ATI mieux pour la vidéo. Ça se sait ça, ça se sait    (dsl j'ai le cerveau Kaamelottisé)

Niveau assistance, y'en a un qui m'a agréablement surpris c'est Razer. Réponse personnalisée dans la journée et recherche réelle d'une solution au problème avec informations régulières sur l'avancement de leurs recherches. Bon ils en sont arrivé à la même conclusion que moi : ça marche pas, mais apparemment ils ont quand même cherché à faire marcher.

Malgré leur bon rapport perfs/prix, l'histoire des pilotes me freine un peu pour un passage sur ATI   
C'est quoi que te dérange dans leurs pilotes Noureddine ? que je me fasse une idée du truc.

Merci pour vos réponses. Maintenant je suis certain que c'est du P55 qu'il me faut, avec un i7 860 de préférence. Reste ce problème de vga.
Si nVidia avait pu nous sortir une gtx470 au tarif de la hd5850...

Un i7 920 à 4Ghz ça doit speeder effectivement     Et 60° max avec le radbox c'est plutôt pas mal